Die Dienstleistungen bieten Investoren eine nachvollziehbare Grundlage zur Einschätzung und Selektion von Schutzrechten in der Synthetischen Biologie. Jede Analyse wird individuell an Markt, Technologie und regulatorische Besonderheiten in der Schweiz angepasst.

Systematische Recherche

Jede Bewertung beginnt mit einer systematischen Markt- und Literaturrecherche. Dadurch werden relevante Trends und Schutzrechte identifiziert.

Analytische Bewertung

Die analytische Bewertung erfolgt entlang klar definierter Kriterien. Transparente Methoden ermöglichen nachvollziehbare Entscheidungen.

Offene Kommunikation

Transparente Kommunikation ist zentral. Offene Darstellung von Risiken und Unsicherheiten bildet die Grundlage für jede Empfehlung.

Vertraulicher Umgang

Sensible Daten und Informationen werden diskret behandelt. Vertraulichkeit und Integrität stehen im Mittelpunkt der Zusammenarbeit.

Systematische Beratung für Investoren

Jede Dienstleistung folgt einer klaren, methodischen Struktur – von der Recherche über die Analyse bis zur laufenden Begleitung. Risiken, Chancen und Unsicherheiten werden offen angesprochen.

Deal Sourcing und Vorauswahl strukturieren

Systematische Identifikation und Vorauswahl relevanter Schutzrechte in der Synthetischen Biologie. Markt- und Literaturrecherche, Vergleich existierender Patente sowie erste Bewertung potenzieller Portfoliobausteine. Klare Darstellung der Kriterien für die Auswahl. Die Methodik wird laufend an neue Trends angepasst.

Analytische Due-Diligence und Risikobewertung

Tiefgehende analytische Prüfung ausgewählter Schutzrechte und IP-Portfolios. Methodisch fundierte Due-Diligence entlang wissenschaftlicher, technischer und regulatorischer Aspekte. Risiken und Unsicherheiten werden offen kommuniziert. Die Ergebnisse werden nachvollziehbar dokumentiert und erläutert.

Portfolio-Strukturierung und laufende Begleitung

Strukturierung von Portfolios unter Berücksichtigung regulatorischer Rahmenbedingungen und Marktdynamik. Laufende Analyse und Anpassung bei Veränderungen im Technologiefeld. Transparente Kommunikation von Änderungen sowie regelmäßiges Reporting für Mandanten.

Direkte IP-Portfolios versus klassische Sachwerte

Direkte IP-Portfolios in der Synthetischen Biologie sind durch ihren engen Bezug zu wissenschaftlichen Entwicklungen geprägt. Im Vergleich zu klassischen Immobilien- oder Rohstoffinvestitionen erfordern sie eine ständige Beobachtung technologischer und regulatorischer Trends.

IP im Vergleich zu traditionellen Aktienanlagen

Investitionen in Synthetische Biologie IP weisen eine geringe Korrelation zu traditionellen Aktienmärkten auf. Das ermöglicht eine alternative Risikostreuung, jedoch mit erhöhter Unsicherheit durch technologische Veränderungen.

Abgrenzung zu Private Equity Beteiligungen

Im Unterschied zu Private Equity-Investments bieten IP-Portfolios keine Mitbestimmung im operativen Geschäft. Die Bewertung erfolgt primär analytisch, basierend auf Patentstatus und Marktrelevanz, nicht auf Kontrolle über Unternehmen.

Fachliche Anforderungen im Vergleich zu Standardanlagen

Synthetische Biologie IP erfordert spezifisches Fachwissen für Due-Diligence und laufende Bewertung. Traditionelle Anlageklassen kommen meist ohne diese wissenschaftlich-technische Tiefe aus, was die Einstiegshürden erhöht.

Teamkompetenz für Synthetische Biologie IP

David Baumann
Claudia Haller
Martin Keller
Sophie Maurer
Jonas Frei
Michael Roth

Cookie-Hinweis

Cookie-Einstellungen verwalten oder einsehen

Diese Website verwendet Cookies zur Verbesserung der Funktionalität und für anonyme Analysen. Sie können entscheiden, welche Kategorien gespeichert werden dürfen.

Essenzielle Cookies
Analyse-Cookies
Keine Werbe-Cookies